Foi só a eleição para presidente ir para o 2º turno que ressuscitaram pseudo-educadores e o misticismo religioso da Idade Média. Até mesmo o pior secretário de educação que passou por SP está sendo bajulado por quem, até ontem, acusava Gabriel “O Prensador” Chalita de ser um “delfim” do Geraldo Alckmin e de ter sido “um furacão” na educação de SP!!!
– “Já postei algumas notas aqui indicando que o trabalho do “furacão” Gabriel Chalita ainda não foi suficientemente dissecado. A Secretaria da Fazenda de São Paulo tem um banco de dados fantástico, implantado na gestão Yoshiaki Nakano. Permite toda sorte de cruzamentos e de geração de indicadores. Segundo técnicos da Fazenda, na gestão Chalita praticamente não foi utilizado — apesar de ser uma das maiores despesas do estado. Obviamente a campanha política impede a explicitação da deterioração recente do ensino paulista por parte do candidato da situação. Mas a nova Secretária da Educação tem deixado vazar observações assustadas sobre o que encontrou na Secretaria. Não deixa de ser curioso que comentaristas que mantinham contato estreito com Chalita jamais tenham trazido a público a real situação de descalabro deixada pelo delfim. (Blog do Luis Nassif, “A Educação com Chalita”, 16/08/2006)
Observação: neste artigo, “delfim” não tem a ver com o mamífero, mas sim com a definição irônica de “título do filho primogênito dos reis da França”, o filho preferido do então governo de Geraldo Alckmin (PSDB).
Blogueiros progressistas de braços dados com o atraso.
Hoje, o mesmo blog, que vive de atacar e criticar o candidato José Serra (PSDB), está louvando o Gabriel “O Prensador” Chalita: “Vale dizer que ele foi secretário de educação em São Paulo pelo PSDB, é um cara simpático, e muito preparado para uma pasta de Educação. Tenho certeza de que qualquer atitude dele na direção de Dilma será um ganho, porque entre os fieis da Canção Nova, por exemplo, tem sido Chalita uma pessoa bastante respeitada. Ah, ele revela não ser simpático a José Serra. Pra variar”. (Blog do Nassif: “A interlocução de Chalita com a Igreja Católica”, 05/10/2010).
O blog do Paulo Henrique Amorim também está louvando o carismático Gabriel “O Prensador” Chalita… agora é só elogio para o delfim do governo Geraldo Alckmin… nenhuma palavra sobre o desastre educacional que o “furacão” promoveu em SP… nenhuma palavra sobre a questão das antenas parabólicas (compradas para as escolas e não entregues)… nenhuma palavra sobre a evolução patrimonial do vereador nestes dois últimos anos (de R$ 7 milhões para 12 milhões, de 2008 para 2010, segundo o TSE.)… nenhuma palavra sobre o fato de sua secretaria ter dito que era normal professor chamar aluno de bicha!!! (“É normal professor chamar aluno de “bicha”, diz secretaria” – caso EE Octacílio de Carvalho Lopes, Jornal da Tarde, 24/03/2005)… é só consultar os próprios arquivos da TV Record para saber quem é o carismático Gabriel “O Prensador” Chalita…
A chantagem dos religiosos fanáticos.
A questão religiosa e a questão do aborto só estão servindo para alguns espertalhões chantagearem os candidatos a presidente da República…
O aborto é questão de saúde pública, inclusive até mesmo descriminalizado no próprio Código Penal (1940) nos casos de estupro e risco de morte da mãe.
Nem mesmo a Bíblia reconhece o feto como pessoa. Em Êxodo 21-22, se houver brigas entre homens e causar um aborto, o homem não é acusado de homicídio, mas deverá tão somente pagar uma multa ao marido da mulher…
Pelos conceitos retrógrados e medievais de alguns fanáticos religiosos, até mesmo a “Pílula do Dia Seguinte” seria abortiva… será que vamos colocar na cadeia milhões de pessoas que usam este método?
Ou será que os fundamentalistas religiosos estão chantageando os candidatos para conseguirem empregos para padres e pastores nas escolas públicas, para catequizarem nossas crianças com as bobagens do criacionismo?
Prêmio Nobel de Medicina para a “fertilização in-vitro”.
Estamos em pleno século 21, que premia com o Nobel da Medicina justamente o médico Robert Edwards, pelo desenvolvimento de fertilização in-vitro, uma descoberta que ajudou milhões de casais inférteis em todo o mundo a terem filhos.
Para quem não sabe, a fertilização in-vitro (no tubo de ensaio) produz vários embriões, sendo que alguns são “descartados” (abortados) para dar mais chances de uma gravidez saudável e o desenvolvimento e nascimento dos embriões remanescentes…
Será que estes auto-denominados jornalistas progressistas, abraçados com os fundamentalistas religiosos, vão acusar todos os casais que fizeram “fertilização in-vitro” ou “fertilização assistida” pela prática do crime de aborto? Haja santa hipocrisia!!
Os candidatos apóiam a lei que regula o aborto legal.
A candidata Dilma Roussef já disse que a questão do aborto é uma questão de saúde pública.
O candidato José Serra, como ministro da saúde, assinou a norma técnica de orientação aos hospitais públicos sobre os procedimentos a serem adotados para a “interrupção da gravidez” (aborto) nos casos permitidos pelo Código Penal (estupro ou risco de morte da mãe).
Vale destacar que o primeiro hospital público a adotar procedimento para o “aborto legal” foi o Hospital Municipal Henrique Saboya, em S. Paulo-SP, na gestão da então prefeita Luiza Erundina (1989-1992).
Ninguém é a favor do aborto. O aborto é um procedimento extremo que causa graves consequências físicas e psicológicas para a mãe. Por isso mesmo, o aborto deve ser decidido a partir de um acompanhamento médico e psicológico da mulher, a qual dever ter garantido o seu direito de dar a palavra final.
Cruzada contra a ciência e a liberdade.
Quem poderia apostar que veríamos os carismáticos da “Igreja Católica/TV Canção Nova” de braços dados com os “evangélicos-neopentecostais/TV Record” em uma cruzada moralista contra os avanços da saúde pública, avanços que têm salvado milhares de vidas de crianças e de suas mães???
Esperamos que os candidatos Dilma Rousseff e José Serra busquem apoios e façam alianças éticas para o 2º turno das eleições presidenciais, evitando a chantagem de fanáticos religiosos que querem acabar com o os avanços médico-científicos e com as conquistas dos direitos das mulheres a não mais serem propriedades do Estado nem dos seus maridos.
Salve Charles Robert Darwin e a sua clássica e revolucionária obra “A Origem das Espécies” (1859).
***
Quem foi que um dia achou você desajustado
Por não acreditar naquilo que eles dizem
Querendo que você só fique aí parado
E aplaudindo tudo aquilo que eles fazem
Não penso que o tempo fica a nossa espera
Se a noite e o dia passam tudo se renova
Pra que ficar vivendo idéias que já eram?
Dizer que é do bem e vai vencer o mal
Eu não sei
Não sei quem foi o inventor
Das regras que servem só
Para mantê-los lá
Quem foi
Que deu as cartas eu não sei não
Com naipes tão marcados esperando enganar
Quem foi
Que deu as cartas eu não sei não
Com esses naipes tão marcados e eu não vou jogar
Blog do Mauro Alves da Silva 